na evolução fotográfica digital, pelo que reparo, está associado a necessidade de se reter uma imagem cada vez maior.
no mercado, onde outrora o tamanho de cada imagem atingia os 5 e os 8 pixéis agora atingem os 15, 20 até mais...
certo que a nosso beneficio assim ela existe. mas estaremos nós preparados para perceber até que ponto nos poderá ajudar ou influenciar na nossa escolha, quer de uma máquina quer na realização de um trabalho?
serão os pixéis factor de qualidade?
até que ponto precisamos deles?
tenho uma máquina de 10mpx e depois de uma longa reflexão entendi que; não deveria por sistema fotografar a 10 e sim, poderia muito bem, a 5 ou 8.
fotografei e imprimi, uma a 10mpx e outra igual a 8mpx. nada notei há lupa. ambas tive de redimensionar, uma para mais outra para menos. ora, se tive de mexer nas duas então não podia conseguir comparar seus resultados da forma que me interessa e justa.
então imprimi as imagens no seu tamanho real. uma ficou maior que a outra, logo, a mais pequena daria sempre a noção de melhor qualidade. mas visto bem tudo ainda continuava igual ou semelhante... foi preciso caminhar do mais pequeno at+e a um formato gigante para se notar alguma coisa, mas como a intenção é importante, entendi que; para se criar um registo deve-se ter em conta também o tamanho final que lhe vamos oferecer. acredito que fotografar nos máximos seja importante, pois oferece mais espaço de manobra ao utilizador, mas poderá ser “microscópicamente” prejudicial há imagem dependendo do tamanho que depois lhe iremos impor, neste caso a redução que lhe iremos fazer.
talvez estarei errado, completamente errado até… de modo que, seria importante o manifesto dos membros de forma a que se consiga ter uma suma coerente e lúdica no final.
------------------------------ dvnt82
Mensagem editada por dvnt on November 20, 2010 at 06:11AM